法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 797

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十二年度勞訴字第三九號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 92 年 09 月 30 日

臺灣板橋地方法院民事裁定 九十二年度勞訴字第三九號

原告
丙○○
訴訟代理人
吳中川
訴訟代理人
顏朝彬律師
被告
永煊有限公司 住台北縣三重市○○○路二八一號
兼法定代理人
江沛靜 住台北市○○區○○街二段五八號
被告
乙○○ 住台北縣三重市○○○路二八一號

         甲○○    住台北市○○街○段五八號

右當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告為訴之追加,本院裁定如左:

主文

原告追加之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、查民事訴訟法第二百五十五條第一項前段規定,訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。

二、本件據原告附帶民事起訴狀所載,係提起確認僱傭關係存在及損害賠償之訴,嗣於又於第一次言詞辯論期日前,擴張及追加備位聲明請求給付預告工資及資遣費及勞工保險給付等之訴(詳如附件所載)。

三、查本件原訴業經本院以所提起附帶民事訴訟不合法,而裁定駁回在案,原告提起上開訴之追加,徒使訴訟之終結延滯。原告所為本件訴之追加,有礙訴訟之終結,自不應准許。

民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款,第九十五條,第七十八條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B法官 朱耀平

~B法院書記官 方蟾苓

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣壹仟元。

中   華   民   國  九十二  年   九   月  三十  日

中   華   民   國  九十二  年   九   月   三十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院九十二年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)