臺灣新北地方法院九十二年度聲字第一四一五號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年度聲字第一四一五號

聲請人

即債權人

隆在有限公司

法定代理人

王陳柏蓉

相對人

即債務人

陳連續即振威企業社

送達

　　　　　　　　　　　　　住台北縣蘆洲市○○街二二○巷八弄二號一樓

右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按返還擔保金，如符合：（一）應供擔保之原因消滅者。（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。（三）訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零四條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵鈞院九十二年度裁全字第五一八五號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示現金新臺幣伍拾萬元為擔保金，並以鈞院九十二年度存字第二四六八號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開所提存之擔保金，為此提出鈞院九十二年度裁全字第五一八五號民事裁定、九十二年度存字第二四六八號提存書（均影本）、同意書、臺北縣政府商號印鑑證明書（均正本）等各一件，聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人聲請本院於民國九十二年八月八日以九十二年度裁全字第五一八五號裁定准予假扣押，聲請人據以聲請本院以九十二年度民執全水字第二三一三號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，然相對人即受擔保利益人已同意返還擔保金，亦據聲請人提出之同意書及臺北縣政府商號印鑑證明書等正本各一件附卷可憑，即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官　陳麗玲

~B法院書記官　顧嘉文