臺灣新北地方法院九十二年度聲字第一六一一號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年度聲字第一六一一號

聲請人

即債權人

美格科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

即債務人

出卡樂科技股份有限公司（原名：延穎科技股份有限公司）

即債務人

設台北縣林口鄉○○路三之七號二樓

法定代理人

甲○○ 住

右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按返還擔保金，如符合：（一）應供擔保之原因消滅者。（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。（三）訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零四條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求回復原狀等事件，依鈞院八十五年度重訴字第一四六號民事判決，聲請人於假執行程序實施前，以新台幣（下同）五百九十九萬九千六百一十三元或等值之華南銀行忠孝東路分行可轉讓定期存單為相對人預供擔保，得免為假執行，聲請人乃據此提供面額五百九十萬元之華南銀行忠孝東路分行可轉讓定期存單及現金九萬九千六百一十三元之擔保金，並經鈞院以八十七年度存字第二二○六號提存事件提存後，聲請免為假執行。嗣其中有價證券部分，聲請人經多次變換提存物，最後以鈞院九十二年度存字第一五四二號提存事件提存在案。今聲請人與相對人間之回復原狀事件業已判決，而雙方已於九十二年九月十九日達成和解，相對人並同意聲請人取回前開免為假執行之擔保金，為此提出和解書、同意書、股份有限公司變更登記表等各一件，聲請發還擔保金等語。

三、經查：聲請人依本院八十五年度重訴字第一四六號民事判決，以本院八十七年度存字第二二○六號、九十二年度存字第一五四二號分別提存擔保金後，免為假執行在案，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，然相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保金，亦據聲請人提出之同意書及股份有限公司變更登記表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法官　林錫凱

~B法院書記官　許清琳