臺灣新北地方法院九十二年聲字第二七○號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年聲字第二七○號

聲請人

合謙工程有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

宏義工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第九十一條第一項及第九十三條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院八十六年度重訴字第二三三號判決，第一審訴訟費用應由相對人負擔十分之二，餘由聲請人負擔；嗣聲請人及相對人不服各提起上訴，經臺灣高等法院八十七年度重上字第三二三號判決，第二審訴訟費用應由相對人負擔，追加之訴訴訟費用應由相對人負擔二分之一，餘由聲請人負擔；相對人不服，再提起第三審上訴，經最高法院九十一年度台上字第二六三七號判決駁回確定，第三審訴訟費用應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官　何君豪

~B法院書記官　蕭興南~F0~T40計算書：┌──┬─────────┬────────┬──────────────────┐│ ① │第一審裁判費 │ 七二、六三九元│由聲請人預納。 ││ │ │ │應由相對人負擔十分之二。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ② │第一審送達郵費 │ 四八二元│由聲請人預納五六○元，支出四四八元，││ │ │ │餘一一二元。 ││ │ │ │第三審移入一一一元，支出三四元，餘七││ │ │ │七元退還相對人。 ││ │ │ │應由相對人負擔十分之二。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ③ │第二審裁判費 │一○八、九五九元│由聲請人預納八四、六七二元，相對人預││ │ │ │納二四、二八七元，合計一○八、九五九││ │ │ │元。 ││ │ │ │應由相對人負擔。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ④ │第二審送達郵費 │ 一、○八○元│由聲請人預納五六○元，相對人預納五六││ │ │ │○元，合計一、一二○元，支出一、○八││ │ │ │○元，餘四○元，移入第三審。 ││ │ │ │應由相對人負擔。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ⑤ │第二審追加裁判費 │ 六、七○五元│由聲請人預納。 ││ │ │ │應由相對人負擔二分之一。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ⑥ │第三審裁判費 │一○八、九五九元│由相對人預納。 ││ │ │ │應由相對人負擔。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ⑦ │第三審送達郵費 │ 二六九元│由第二審移入四○元，相對人預納三四○││ │ │ │元，合計三八○元，支出二六九元，餘一││ │ │ │一一元，移入第一審。 ││ │ │ │應由相對人負擔。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ⑧ │本件程序費用 │ 一○二元│由聲請人預納一七○元，支出一○二元，││ │ │ │應退郵六八元。 ││ │ │ │應由相對人負擔十分之二。 │├──┴─────────┼────────┼──────────────────┤│ 合 計 │二九九、一九五元│ │├────────────┴────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、相對人應負擔之訴訟費用：二三七、二六四元。 ││ 即（①＋②＋⑧）×二＼十＋③＋④＋⑤×一＼二 ＋⑥＋⑦＝二三七、二六四元。 ││二、相對人已預納之訴訟費用為：一三四、○六九元。 ││ 即第二審裁判費二四、二八七元＋第二審送達郵費五六○元＋第三審裁判費一○八、九││五九元＋第三審送達郵費三四○元－退還第一審送達郵費七七元＝一三四、○六九元。││三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額：一○三、一九五元。 ││ 即二三七、二六四元－一三四、○六九元＝一○三、一九五元。 │└────────────────────────────────────────┘