法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,782

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十二年度聲字第三○○號

民事裁判日期 92 年 03 月 20 日

臺灣板橋地方法院民事裁定 九十二年度聲字第三○○號

聲請人
彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
超能企業股份有限公司
兼法定代理人
曾林怡梅
相對人
曾平貫

         戊○○

         丁○○

         己○○

         丙○○

         甲○○

右當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如左:

主文

本件相對人應連帶負擔之訴訟費用額確定為新台幣肆萬參仟壹佰零玖元。

本件相對人超能企業股份有限公司、曾平貫、戊○○、丁○○、己○○、曾林怡梅、丙○○應連帶負擔之訴訟費用額確定為新台幣貳拾貳萬陸仟參佰貳拾參元。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請並得依職權以裁定確定之,民事訴訟法第九十一條第一項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還消費借貸款事件,經本院九十一年度重訴字第一二二號判決確定,訴訟費用應由相對人連帶負擔百分之十六,餘由相對人超能企業股份有限公司、曾平貫、戊○○、丁○○、己○○、曾林怡梅、丙○○連帶負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應連帶負擔之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B法官 黃信滿

~B法院書記官 吳美瑤~F0~T40計算書:┌──┬─────────┬────────┬──────────────────┐│ ① │第一審裁判費 │二六七、六九八元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ② │第一審送達郵費 │ 一、三九四元│由聲請人預納八八四元,支出一、三九四││ │ │ │元,不足五一○元(應補郵)。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ③ │本件程序費用 │ 三四○元│應補郵三四○元 │├──┴─────────┼────────┼──────────────────┤│ 合 計 │二六九、四三二元│ │├────────────┴────────┴──────────────────┤│附註:(元以下四捨五入) ││一、相對人應連帶負擔訴訟費用百分之十六: ││ 二六九、四三二元×一六\一○○=四三、一○九元。 ││二、相對人超能企業股份有限公司、曾平貫、戊○○、丁○○、己○○、曾林怡梅、丙○○││ 應連帶負擔之訴訟費用為: ││ 即二六九、四三二元-四三、一○九元=二二六、三二三元。 │└────────────────────────────────────────┘

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十二  年   三   月   二十   日

中   華   民   國  九十二  年   三   月   二十   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院九十二年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)