臺灣新北地方法院九十二年度聲字第六○七號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年度聲字第六○七號

聲請人

華盈工程有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人

向柏開發工程有限公司

法定代理人

丙○○ 住同右

聲請人

邱岳祥即祥貿綠化工程行

聲請人

世雄開發有限公司

聲請人

設台北市○○區○○街二二三號三樓

法定代理人

丁○○ 住同右

共同送達代收人

洪銘徽律師

相對人

順程營造有限公司

相對人

設台北縣樹林市○○街一七六號三樓

法定代理人

乙○○ 住同右

設台北縣中和市○○街一四三巷一○六弄四五之三號四樓

住新竹

右當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，民事訴訟法第九十一條第一項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，經本院九十年度訴字第二一一二號判決、臺灣高等法院九十一年度上易字第九○六號確定，第一、二審訴訟費用除確定部分外應由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B法官　許 瑞 東

~B法院書記官 陳 淑 芳~F0~T40聲請人支出費用計算書：┌──┬─────────┬────────┬──────────────────┐│ ① │第一審裁判費 │ 一二、六六三元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ② │第一審送達郵費 │ 七四八元│由聲請人預納一三六○元，支出七四八元││ │ │ │，餘六一二元移入第二審。 ││ │ │ │原審移入三○五元。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ③ │第二審裁判費 │ 一八、九九○元│由相對人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ④ │第二審送達郵費 │ 八五一元│由原審移入六一二元，聲請人預納五四四││ │ │ │元，合計一、一五六元，支出八五一元，││ │ │ │餘三○五元，移入原審。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ⑤ │本件程序費用 │ 二○四元│由聲請人預納一七○元，不足三四元。 │├──┴─────────┼────────┼──────────────────┤│ 合 計 │ 三三、四五六元│應由相對人負擔。 │└────────────┴────────┴──────────────────┘