臺灣新北地方法院九十二年度訴字第一七三○號

臺灣板橋地方法院民事判決　九十二年度訴字第一七三○號

原告

圓陵工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

乙○○

被告

叡興科技股份有限公司

法定代理人

丙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國九十二年十一月七日言詞辯論終結，

判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：除假執行擔保金額外，如主文所示。

二、陳述：被告於民國九十一年三月至四月間向原告購買電子產品，共計新臺幣（下同）八十三萬一千六百元，至九十一年十二月底迄未給付，爰依法提起本件訴訟，請求被告給付前揭貨款。

三、證據：提出發票及出貨單影本各四件、存證信函影本一件。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之發票及出貨單影本各四件、存證信函影本一件為證。被告於相當時期，經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執或否認原告之主張，應視同自認原告之主張，堪認原告主張之前揭事實為可採。

三、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，依法洵無不合，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核於法尚無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B法官　周舒雁

~B法院書記官　張坤校