臺灣新北地方法院九十二年訴字第四九六號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十二年訴字第四九六號

原告

楠亞企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

丙○○

被告

乙○○

右當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，本院裁定如左：

主文

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，限於被告被訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始得提起之。又刑事庭移送民事庭之刑事附帶民事訴訟不合法者，受移送之民事庭應認原告之訴為不合法以裁定駁回之，最高法院台抗字第二一二號民事裁定意旨參照。查本院八十八年度訴字第一０八八號刑事判決係認定被告丙○○、乙○○自八十一年起借用楠亞企業有限公司（以下簡稱楠亞公司）之發票，將非屬於楠亞公司之交易內容填載於發票上，自行負擔相關稅賦，於丙○○為楠亞公司申報營業稅及營利事業所得稅時一併繳付，又自八十四、八十五年間，被告乙○○、丙○○未經同意，在楠亞公司空白之發票上，填載不實交易內容，並盜用楠亞公司之發票章，偽造發票，將收執聯交付客戶行使，足以生損害於楠亞公司及稅捐機關課稅之正確性，此有該刑事判決附卷可稽。本件原告提起刑事附帶民事訴訟，主張如附件事實欄所示第二、四、五、六、七點之事實，均本於契約關係為請求，非包括於上開刑事判決認定之犯罪事實，揆諸前開說明，原告此部分之請求訟為不合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官　陳映如

~B法院書記官　高玉彬 八十