臺灣新北地方法院九十三年度破字第二一號

• 裁判案由: 宣告破產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 93 年 05 月 18 日
• 法官: 古秋菊
• 當事人: 陳福連、聲請宣告千立貿易股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十三年度破字第二一號
聲　請　人　陳福連(即千立貿易股份有限公司清算人)
右當事人聲請宣告千立貿易股份有限公司破產事件，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：千立貿易股份有限公司因近年來營業一直處於虧損狀況，故於民
國九十年六月十一日解散聲請辦理清算，業經本院以板院通民九十年弘司字一三
二號函准報備中，依法進行清算程序，經債權人依法申報債權，聲請人之債務達
五千八百七十餘萬元，而公司資產總額僅二百十三萬餘元，是公司財產已不足以
清償其債務，爰依破產法及公司相關規定，聲請宣告千立貿易股份有限公司破產
等語。
二、按所謂破產，乃債務人於經濟發生困難，無力對全體債權人為清償時，由法院介
入，強制將債務人之全部財產依一定程序為變價及分配，使全體債權人得以公平
受償之一般執行程序。準此，倘可預見破產程序進行之結果，多數債權人之普通
債權毫無機會獲得公平滿足者，則破產程序之進行即無實益可言，於此情形，如
仍執意進行破產程序，顯與破產制度之本旨有違，即不應准許之，合先指明。
三、再按稅捐之徵收，優先於普通債權；又納稅義務人欠繳之營業稅，應較普通債權
優先受償，稅捐稽徵法第六條第一項、加值型及非加值型營業稅法第五十七條（
修正前營業稅法第五十七條亦同此規定）分別定有明文。查：依卷附聲請人提出
之千立貿易股份有限公司財務狀況、債權登記簿所示，該公司目前僅有財產二百
十三萬餘元，然尚積欠八十五年至八十七年營利事業所得稅一千二百七十七萬五
千一百八十三元、八十九年營利事業所得稅五百十五萬八千九百四十二元、九十
年度營利事業所得稅二百三十六萬二千六百三十九元、九十年至九十一年營利事
業所得稅四千二百二十四萬五千八百十一元。是千立貿易股份有限公司積欠之營
業稅捐債務已超過資產，其僅存之財產顯不足以償付上開政府之稅捐債權，而上
開稅捐債權依法又應優先於普通債權受償，故本件即使進行破產程序，千立貿易
股份有限公司亦無任何財產可供其他債權人公平受償，甚為明確。揆諸前項說明
，本件難認有進行破產程序之實益，聲請人聲請宣告千立貿易股份有限公司破產
，為無理由，應予駁回。
四、依破產法第五條、民訴七十八條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　 十八 　　日
臺灣板橋地方法院民事第二庭
法 官 古秋菊
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一
千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　 十八 　　日
書記官 王政煌