臺灣新北地方法院九十三年度簡上字第一九號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度簡上字第一九號

　　附 帶上訴 人　　合信化學工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

附帶被上訴人 甲○○

訴訟代理人

陳秀卿律師

訴訟代理人

林世芬律師

訴訟代理人

附帶被上訴人 振城工業有限公司

法定代理人

丁○○

訴訟代理人

鄭敏郎律師

右當事人間請求確認界址事件，附帶被上訴人對於中華民國九十二年十月二十一日本

院板橋簡易庭九十二年度板簡字第二一九九號第一審判決提起上訴，附帶上訴人提起

附帶上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服。民事訴訟法第八十條定有明文。又民事訴訟費用之裁判對本案之裁判有從屬性，不能脫離本案之裁判而單獨存在，是以非對本案之裁判有上訴時，不得對訴訟費用之裁判單獨聲明不服，最高法院亦著有七十三年度台抗字第三七○號裁判意旨可供參照。

二、查本件附帶上訴人對於原審本案判決既未有不服，而未提起上訴，則其單獨就原審訴訟費用之裁判部分聲明不服，並據以提起附帶上訴，依諸前開一之說明，其附帶上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭

法院書記官 馬文慶