臺灣新北地方法院九十三年度訴字第一九五二號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第一九五二號

原告

台灣富達海運承攬運送股份有限公司

法定代理人

陳登榮

被告

甲○○

右當事人間請求請求塗銷抵押權登記事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項、第二十八條第一項定有明文。

二、本件原告請求塗銷不動產權利之訴，其訴訟標的為塗銷登記請求權，屬因登記涉訟，當事人得以合意定第一審管轄法院。依兩造所訂立之借款契約書第八項有關合意管轄法院約定：「因本契約涉及訴訟時以債權人（按即被告）地方法院為管轄法院。」，有原告所提出之借款契約書影本在卷可憑，而債權人甲○○之住所設在台北市○○區○○街七十七巷九弄十一號三樓，有本院依職權查詢之法務部戶役政連結作業系統一紙在卷可按，其管轄法院為台灣台北地方法院，爰依職權以裁定移送於其管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭