臺灣新北地方法院九十三年度訴字第二０三二號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度訴字第二０三二號

原告

慶豐商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃世惠

訴訟代理人

劉智巧

被告

康協實業有限公司

　　兼法定代理人丁○○

　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　丙○○

　　　　　　　　甲○○

右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項、第二十八條第一項定有明文。

二、本件被告丙○○之住所為宜蘭縣三星鄉○○路一一九之一號、甲○○之住所則為台北市○○路一三九號，依原告提出之貸款契約第十九條有關合意管轄法院約定：「本借款涉訟時，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院」，有原告所提出之貸款契約書影本在卷可憑，顯係為排他之合意管轄，爰依職權以裁定移送於其管轄法院。

三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第二庭