臺灣新北地方法院九十三年度重訴字第四一五號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十三年度重訴字第四一五號

原告

台灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

鍾甦生

訴訟代理人

林蓉玉

訴訟代理人

張永興

被告

耀生企業有限公司

被告

兼法定代理人丙○○

被告

甲○○

被告

樓

被告

乙○○

右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第二十八條第一項定有明文。

二、本件原告係本於消費借契約關係有所請求而涉訟，被告營業所、住所地分別在台北市士林區及台北縣永和市、樹林市；當事人約定之契約履行地則在原告銀行所在地（即台北市○○街三十號，有契約書二份在卷可佐），依民事訴訟法第一條第一項、第十二條、第廿條之規定，自應由共同管轄法院台灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭