臺灣新北地方法院93年度智字第16號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 03 月 31 日
• 法官: 陳翠琪
• 當事人: 立偉模具工業有限公司、同恩工業有限公司、甲○○

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　93年度智字第16號原　　　　告　立偉模具工業有限公司
法 定 代理人　丙○○
訴 訟 代理人　謝宗穎律師
被　　　　告　同恩工業有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　　告　甲○○
共　　　　同
訴 訟 代理人　楊延壽律師
複　代 理 人　陳昭全律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於經濟部智慧財產局於中華民國九十四年一月二十八日受理「被舉發人：立偉模具工業有限公司，被舉發案名稱：噴漆模㈠」之新型專利舉發案確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182 條定有明文；第按關於發明專利權之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判，專利法第90條第1 項亦定有明文，此項規定依同法第108條規定，於新型專利準用之。
二、查本件原告主張被告侵害其公告號為265646號、專利證書新型第1075 10 號「噴漆模㈠」專利權而請求損害賠償，惟被告已於民國（下同）93年1 月28日以原告上開專利不具備新穎性及進步性為由，向經濟部智慧財產局提出舉發案，有被告提出之舉發申請書影本1 件附卷為憑。本院認為本件民事訴訟，以上開專利舉發案之確定結果為據，故有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　31　　日民事第一庭 法　官　陳翠琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　31　　日書記官 蔡亦鈞