93年度智字第16號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：94 年 03 月 31 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　93年度智字第16號原　　　　告　立偉模具工業有限公司法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　謝宗穎律師被　　　　告　同恩工業有限公司兼法定代理人　乙○○ 被　　　　告　甲○○ 共　　　　同訴訟代理人　楊延壽律師複　代理人　陳昭全律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件於經濟部智慧財產局於中華民國九十四年一月二十八日受理「被舉發人：立偉模具工業有限公司，被舉發案名稱：噴漆模㈠」之新型專利舉發案確定前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。前項規定，於應依行政爭訟程序確定法律關係是否成立者準用之。但法律別有規定者，依其規定，民事訴訟法第182 條定有明文；第按關於發明專利權之民事訴訟，在申請案、舉發案、撤銷案確定前，得停止審判，專利法第90條第1 項亦定有明文，此項規定依同法第108條規定，於新型專利準用之。二、查本件原告主張被告侵害其公告號為265646號、專利證書新型第1075 10 號「噴漆模㈠」專利權而請求損害賠償，惟被告已於民國（下同）93年1 月28日以原告上開專利不具備新穎性及進步性為由，向經濟部智慧財產局提出舉發案，有被告提出之舉發申請書影本1 件附卷為憑。本院認為本件民事訴訟，以上開專利舉發案之確定結果為據，故有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　31　　日民事第一庭法　官　陳翠琪以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告應於送達後十日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　31　　日書記官蔡亦鈞

臺灣新北地方法院93年度智字第16號

關鍵資訊