lawpalyer logo

臺灣新北地方法院93年度破字第27號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    宣告破產
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 09 月 28 日
  • 法官
    林玫君古秋菊劉景宜
  • 法定代理人
    許文龍

  • 原告
    百恩諾生物科技股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定        93年度破字第27號聲 請 人 百恩諾生物科技股份有限公司 法定代理人 許文龍 上列聲請人聲請宣告百恩諾生物科技股份有限公司破產事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按和解及破產事件,專屬債務人或破產人住所地之地方法院管轄,債務人或破產人有營業所者,專屬其主營業所所在地之地方法院管轄,破產法第2 條第1 項前段、中段定有明文。次按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文;此項規定,依破產法第5 條規定,關於和解或破產之程序亦準用之。 二、經查,本件聲請人之主營業所係設於臺北市○○區○○街 345 巷8 號2 樓,此有聲請人公司基本資料查詢表、財政部臺北市國稅局93年7 月7 日財北國稅資字第0930067642號函文檢附之聲請人93年度營利事業所得稅結算申報書影本各1 件在卷可稽,依前揭破產法第2 條第1 項中段規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院為聲請,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首揭條文規定,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  9   月  28  日民事第二庭 審判長法 官 林玫君 法 官 古秋菊 法 官 劉景宜 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  94  年  9   月  28  日書記官 郭南宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院93年度破字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用