臺灣新北地方法院九十三年度聲字第一五七號

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一五七號

聲請人

即債權人

合群機械有限公司

法定代理人

甲○

法定代理人

送

相對人

即債務人

健城電鍍工業有限公司

即債務人

設台北縣樹林市○○街一九九巷十之十三號

法定代理人

丙○○ 住

住

右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按返還擔保金，如符合：（一）應供擔保之原因消滅者。（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。（三）訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零四條定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵鈞院八十九年度裁全日字第三四四五號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示之新台幣十萬元為擔保金，並以鈞院八十九年度存字第二○六四號提存事件提存後，聲請對相對人之財產為假扣押在案。茲因相對人已依鈞院八十九年度板簡字第二五二八號和解筆錄已清償完畢，聲請人並已具狀撤回假扣押執行程序，而相對人業已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，聲請人亦以存證信函催告相對人行使權利而未行使，為此提出鈞院八十九年度裁全日字第三四四五號民事裁定、八十九年度存字第二○六四號提存書、八十九年度板簡字第二五二八號和解筆錄、撤回假扣押執行聲請狀（均影本）、同意書、有限公司變更登記事項卡、存證信函暨其回執等各一件，聲請發還擔保金等語。

三、經查聲請人聲請本院於民國八十九年八月十日以八十九年度裁全日字第三四四五號裁定准予假扣押，聲請人據以聲請本院以八十九年度執全日字第一七八三號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，然相對人即受擔保利益人已同意返還擔保金，亦據聲請人提出之同意書及有限公司變更登記事項卡附卷可憑，即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法官　徐玉玲

~B法院書記官　朱家惠