法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院九十三年度訴字第二六六號

返還消費借貸款民事裁判日期 93 年 02 月 13 日

臺灣板橋地方法院民事裁定             九十三年度訴字第二六六號

原告
慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃世惠
訴訟代理人
鄭聖傑
被告
亞敏纖維股份有限公司
法定代理人
林國章

右當事人間提起返還消費借貸款事件,本院裁定如左:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第七十七條之十三之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國九十三年一月二十八日裁定命原告於收受裁定後五日內補繳不足部分,上開裁定已於同年二月四日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條、裁定如主文。

臺灣板橋地方法院民事第一庭~B審判長法官 許瑞東~B法官 楊千儀~B法官 陳明偉

~B法院書記官 馬文慶

右正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中   華   民   國  九十三  年   二   月   十三   日

中   華   民   國  九十三  年   二   月  十三   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院九十三年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)