lawpalyer logo

臺灣新北地方法院93年度重訴字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    97 年 10 月 24 日
  • 法官
    黃若美
  • 法定代理人
    乙○○○

  • 原告
    百星實業股份有限公司法人
  • 被告
    甲○○

臺灣板橋地方法院民事裁定        93年度重訴字第3號原   告 百星實業股份有限公司 法定代理人 乙○○○ 訴訟代理人 丁○○ 丙○○ 林詮勝律師 複代理人  高秀枝律師 被   告 甲○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國95年2 月7 日、97年10月14日所為之裁定,應裁定更正如下: 主 文 原裁定原本、正本當事人欄中關於「原告百星實業有限公司」之記載,均應更正為「原告百星實業股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又上開規定,於裁定亦準用之,同法第239 條並有明文可參。 二、查本院前開之裁定原本、正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  10  月  24  日民事第一庭 法 官 黃若美 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中  華  民  國  97  年  10  月  24  日書記官 江怡萱

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院93年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用