臺灣新北地方法院94年度法字第35號

• 裁判案由: 選任臨時管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 28 日
• 法官: 徐福晉
• 法定代理人: 丁○○
• 原告: 寶華商業銀行股份有限公司法人、丙○○

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度法字第35號聲　請　人　寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
利害關係人　丙○○
甲○○
上列聲請人聲請為谷野貿易有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任丙○○（國民身分證統一編號：Ｚ000000000，住
臺北縣三重市○○里○鄰○○路八號六樓）為谷野貿易有限公司之臨時管理人。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按股份有限公司之董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。前項臨時管理人，法院應囑託主管機關為之登記。臨時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記。公司法第208條之1第1項、第2項定有明文。又上述規定依公司法第108條第4項規定，於有限公司之董事準用之。二、本件聲請意旨略以：相對人谷野貿易有限公司於民國94年5
月11日邀同乙○○、丙○○、甲○○為連帶保證人，向聲請人借款新臺幣（下同）500,000 元，且相對人上開借款已逾期繳息。而相對人公司之法定代理人乙○○已於94年8 月28日死亡，迄今尚未向主管機關辦理變更登記，又相對人係為一人公司並無其他股東，丙○○為上開借款連帶保證人之一，亦為乙○○之配偶，為此聲請為谷野貿易有限公司選任臨時管理人等語。
三、經查，聲請人所述之事實，業據提出融資貸款契約書、戶籍謄本、谷野貿易有限公司之公司基本資料查詢表等影本為證，依據上開戶籍謄本資料所示，谷野貿易有限公司之原法定代理人乙○○已於94年8 月28日死亡，而參酌谷野貿易有限公司基本資料查詢表所示，該公司為一人公司，並無其他之股東，又丙○○為該公司原董事乙○○之配偶，且為前揭借款之連帶保證人，故本院認應以選任丙○○為谷野貿易有限公司之臨時管理人，始屬適當。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日民事第二庭 法　官　徐福晉
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　28　　日書記官　劉怡欣