臺灣新北地方法院94年度聲字第1100號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1100號

聲請人

宜盟營造有限公司

法定代理人

劉榮模

相對人

喬京建設股份有限公司

法定代理人

彭武廣

相對人

乙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　己○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項及第93條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付承攬報酬等事件，經本院以89年度重訴字第316 號判決原告即聲請人之訴一部有理由，一部無理由，並諭知訴訟費用由相對人喬京建設股份有限公司負擔21% ，相對人乙○○、甲○○、戊○○、丙○○、己○○、丁○○各負擔2%，餘由聲請人負擔。嗣聲請人與相對人丙○○分別提起上訴，經臺灣高等法院於92年11月26日以92年度重上字第203 號判決駁回聲請人及相對人丙○○之上訴，並於92年12月1 日以92年度重上字第203 號民事裁定，將原諭知「第二審訴訟費用由上訴人宜盟營造有限司負擔92% 、餘由上訴人丙○○負擔」之諭知更正為「第二審訴訟費用由上訴人各自負擔」確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

計算書：┌──┬─────────┬────────┬──────────────────┐│ ① │第一審裁判費 │ 170,484元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ② │第一審送達郵費 │ 6,392元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ ③ │公示送達聲請費 │ 45元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼────────┼──────────────────┤│ 合 計 │ 176,921元│ │├────────────┴────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、第一審之訴訟費用：176,921元。 ││ 即①＋②＋③＝176,921元。 ││ ⑴由相對人喬京建設股份有限公司負擔21%： ││ 即176,921元 ×21%＝37,153元。 ││ ⑵由相對人乙○○、甲○○、戊○○、丙○○、己○○、丁○○各負擔2%： ││ 即176,921元 ×2%＝3,538元。 ││ ⑶餘由聲請人負擔： ││ 即176,921元－37,153元－（3,538元 ×6）＝118,540元。 ││二、第二審訴訟費用由聲請人與相對人丙○○各自負擔。 │└────────────────────────────────────────┘