臺灣新北地方法院94年度聲字第145號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第145號

聲請人

即債權人

甲○○

相對人

即債務人

日月光國際企業有限公司

兼法定代理人乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院93年度裁全字第116 號民事裁定（聲請人誤載為92年度裁全字第7741號），為擔保假扣押，曾提供如主文第1項所示之新台幣100,000 元為擔保金，並以本院93年度存字第139 號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因兩造間之本案訴訟業經本院93年度智字第13號損害賠償事件達成訴訟上和解，聲請人乃撤回假扣押執行程序，並以中和南勢角郵局第666 號存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利而未行使，為此提出本院93年度存字第139號提存書、和解筆錄、板院通93執全梅字第132號函、存證信函暨其回執、有限公司變更登記表等影本各1 件，聲請發還擔保金等語。

三、本件假扣押之債務人原為「日月玩具禮品有限公司」，嗣變更公司名稱為「日月光國際企業有限公司」，有聲請人提出之有限公司變更登記表影本附卷可稽，合先敘明。經查聲請人上開主張，經本院依職權調閱本院93年度裁全字第116 號假扣押卷、93年度執全字第132 號假扣押執行卷、93年度存字第139 號擔保提存卷核閱屬實，復有本院民事紀錄科查詢表4紙在卷為證，聲請人之聲請意旨核與民事訴訟法第104條第1項第3款規定相符，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　林錫凱