臺灣新北地方法院94年度訴字第1059號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第1059號

原　　　告

永宜國際有限公司

法定代理人

乙○○

被　　　告

崴森國際事業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國94年10月27日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告經法法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年3 月起至同年8 月止陸續向原告購買布料，買賣價款合計新臺幣（下同）1,171,440 元，原告已依約交付布料。詎被告竟未依約給付貨款，經屢催未獲置理，爰本於買賣契約關係提起本訴等情。併為聲明：如主文所示。

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單四紙、估價單八紙為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查之結果，認原告之主張為可採信。從而，原告本於買賣契約關係提起本訴，請求被告給付1,171,440 元，及自起訴狀繕本送達翌日起（即94年10月12日）至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。