lawpalyer logo

臺灣新北地方法院94年度訴字第712號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付佣金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 05 月 10 日
  • 法官
    林玫君程怡怡劉景宜
  • 法定代理人
    陳美琪

  • 原告
    甲○○○○○
  • 被告
    勤眾興業股份有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定        94年度訴字第712號原   告 甲○○○○○ 法定代理人 Holger St 訴訟代理人 鄭懷君 律師 被   告 勤眾興業股份有限公司 法定代理人 陳美琪 上列當事人間請求給付佣金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國94年2 月22日裁定命原告於5 日內補正,該項裁定已於94年3 月3 日送達原告訴訟代理人,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  5   月  10  日民事第二庭 審判長法 官 林玫君 法 官 程怡怡 法 官 劉景宜 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  94  年  5   月  10  日書記官 郭南宏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院94年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用