lawpalyer logo

臺灣新北地方法院94年度勞訴字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    94 年 01 月 13 日
  • 法官
    陳翠琪

  • 當事人
    甲○○鋒謦企業有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定        94年度勞訴字第1號原   告 甲○○ 訴訟代理人 粘舜權律師 被   告 鋒謦企業有限公司 法定代理人 葉春和 訴訟代理人 詹順貴律師 洪韶瑩律師 邱琇偵律師 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。 二、本件被告住所地係在台北市○○區○○路290 號1 樓,有原告所提之被告公司變更登記事項卡在卷可稽,依民事訴訟第1 條第1 項之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。 三、依職權將本件移送於該管轄法院。 四、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  1   月  13  日民事第一庭 法 官 陳翠琪 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中  華  民  國  94  年  1   月  13  日書記官 蔡亦鈞

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院94年度勞訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用