臺灣新北地方法院94年度建(一)字第62號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　94年度建(一)字第62號

原告

佳烜股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

新舍營造有限公司

法定代理人

甲○○ 原住台北縣新店市○○街2號2樓

4樓

　　　　　　　　　　　（

上列當事人間請求給付工程款事件，經本院於民國94年11月3 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年3 月份向原告訂購防水村料一批，並由原告於被告指定之地點承攬施作（共三處：宜蘭縣礁溪鄉○○路○ 段141 號 (93年3 月23日)； 基隆市○○區○○路114 號6 (93 年7 月12日) ；宜蘭縣礁溪鄉○○路○ 段141 號 (93年7 月9 日)）原 告已依約施作完成，詎被告迄仍有承攬報酬新臺幣（下同）720,042 元未給付，經屢催未獲置理，爰依契約關係提起本訴等情。併為聲明：如主文所示。

三、原告主張之事實，業豦提出明細表、存證信函各一份及支票、退票理由單各二份為證；被告則經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查之結果，堪認原告前開主張為真正。從而原告本於契約關係請求被告給付720,042 元，為有理由，應予准許。

四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。