94年度智字第17號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：94 年 05 月 09 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度智字第17號原　　　告　木棉花國際股份有限公司法定代理人　康振木原　　　告　普威爾國際股份有限公司法定代理人　陳旭飛原　　　告　群英社國際股份有限公司法定代理人　黃頌舜被　　　告　中環股份有限公司法定代理人　翁明顯被　　　告　丙○○ 被　　　告　甲○○ 被　　　告　乙○○ 樓被　　　告　倍碟科技股份有限公司法定代理人　盧繼張被　　　告　己○○ 被　　　告　丁○○ 被　　　告　戊○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文本件移送台灣桃園地方法院。理由一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。二、本件原告係本於侵權行為有所請求而涉訟，被告營業所及住所地分別在台北市中山區、基隆市七堵區、台北縣中和市及板橋市、桃園縣、台北市北投區，共同侵權行為地則在桃園縣龜山鄉大崗村頂湖15之14號（即被告公司所屬林口一廠）等情，有公司基本資料查詢二紙及不起訴處分書一份在卷可佐，依民事訴訟法第1 條第1 項、第2 條第2 項及第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　9 　　日民事第一庭法　官　黃信滿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　9 　　日書記官　吳美瑤

臺灣新北地方法院94年度智字第17號

關鍵資訊