臺灣新北地方法院94年度智字第17號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 05 月 09 日
• 法官: 黃信滿
• 法定代理人: 康振木、陳旭飛、黃頌舜、翁明顯、盧繼張
• 原告: 木棉花國際股份有限公司法人、普威爾國際股份有限公司法人、群英社國際股份有限公司法人
• 被告: 中環股份有限公司法人、丙○○、甲○○、乙○○、樓、倍碟科技股份有限公司法人、己○○、丁○○、戊○○

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度智字第17號原　　　告　木棉花國際股份有限公司
法定代理人　康振木
原　　　告　普威爾國際股份有限公司
法定代理人　陳旭飛
原　　　告　群英社國際股份有限公司
法定代理人　黃頌舜
被　　　告　中環股份有限公司
法定代理人　翁明顯
被　　　告　丙○○
被　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
樓
被　　　告　倍碟科技股份有限公司
法定代理人　盧繼張
被　　　告　己○○
被　　　告　丁○○
被　　　告　戊○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣桃園地方法院。
理 由
一、按訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告係本於侵權行為有所請求而涉訟，被告營業所及住所地分別在台北市中山區、基隆市七堵區、台北縣中和市及板橋市、桃園縣、台北市北投區，共同侵權行為地則在桃園縣龜山鄉大崗村頂湖15之14號（即被告公司所屬林口一廠）等情，有公司基本資料查詢二紙及不起訴處分書一份在卷可佐，依民事訴訟法第1 條第1 項、第2 條第2 項及第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　9 　　日民事第一庭 法　官　黃信滿
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5 　　月　　9 　　日書記官　吳美瑤