臺灣新北地方法院94年度聲字第1191號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1191號

聲請人

即債務人

甲○○○

相對人

即債權人

經準不動產仲介經紀業有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國94年5 月30日接奉本院94年度裁全字第3475號假扣押裁定，並查封聲請人所有之不動產在案。查是項債務，尚有糾葛，聲請人不能遽爾償還，為此特依民事訴訟法第529 條之規定，聲請命相對人限期起訴等語。

二、按民事訴訟法第529條第1項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定意旨參照）。

三、經查：本件相對人於向本院聲請以94年度裁全字第3475號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於94年5 月20日以同一事由另向本院請求給付服務費，命其給付新台幣98,000元，經本院以94年度板小調字第805 號給付服務費事件受理在案，業據本院調取該訴訟卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　陳翠琪