臺灣新北地方法院94年度聲字第1347號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1347號

聲請人

潤安機電工程股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

京元科技有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人就相對人之損害賠償請求權，與相對人就其工程款債權相互抵銷，特以存證信函將該意思表示送達於相對人，詎因相對人遷移不明而遭退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函、退郵信封（均影本）、有限公司變更登記表抄錄謄本、戶籍謄本正本等各1 件為證。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149 條第1 項固分別定有明文。惟查，本件聲請人就其所為送達相對人之上開存證信函之意思表示，固係經郵局以「遷移不明」為由而遭退回，有退郵信封影本1 件在卷可稽，然依聲請人提出之退郵信封，聲請人僅將該信函送達至相對人之公司所在地，而未依法向相對人之法定代理人乙○○之住所地為送達，則尚不足以證明相對人有「應受送達之處所不明」之情事，核與前開法條規定不符，是其聲請顯難准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭法　官　鍾啟煌