臺灣新北地方法院94年度聲字第1623號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1623號

聲請人

乙○○

相對人

好味莊食品有限公司

法定代理人

何慧騏更名前為甲

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間本院87年度裁全地字第3118號假扣押事件，聲請人前曾提存新台幣100,000 元，並經本院87年度存字第2777號提存事件提存在案，茲因聲請人已撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押執行程序，惟以存證信函定20日以上之期間催告相對人行使權利時，竟遭退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出本院87年度存字第2777號、90年度全聲字第277 號民事裁定暨確定證明書、87年度民執全地字第2195號函、存證信函（均影本）、有限公司變更登記事項卡抄錄謄本、戶籍謄本正本等各1 件，退郵信封原本2 件為證。

二、按民法第97條聲請公示送達事件，依非訟事件法第31條準用民事訴訟法第149條第1項第1 款之規定，應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請准為公示送達。惟查，本件聲請人以存證信函催告相對人，固係經郵局以「遷移新址不明」為由而遭退回，此有退郵信封原本1 件附卷可稽，然聲請人所為送達其法定代理人之存證信函，依其所提出之存證信函及退郵信封，係經郵局以招領逾期為由退回，故其法定代理人究竟是否居住於戶籍地，尚屬不明，自難認其送達處所不明，核與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

民事第一庭法　官　陳翠琪