臺灣新北地方法院94年度聲字第1712號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第1712號

聲請人即債權人

豫昇實業有限公司

法定代理人

乙○嵃

相對人即債務人

亞迪爾企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院94年度重聲字第33號民事裁定，提供如主文第1 項所示之提存金後，就本院94年度民執字第13226 號強制執行事件之強制執行程序，於本院94年度重簡字第809 號第三人異議之訴事件終結確定前暫予停止在案。茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本案擔保金，為此請求返還前開提存金等語；並提出和解書影本1 份、民事撤回強制執行狀影本2 份、相對人之同意書及其公司變更登記事項表原本各1份為證。

三、經查聲請人聲請本院於民國94年6月8日以94年度重聲字第33號裁定，就本院94年度民執字第13226 號強制執行事件之強制執行程序，於本院94年度重簡字第809 號第三人異議之訴事件終結確定前暫予停止，並依法提存如主文第1 項所示之擔保金為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院94年度存字第3086號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。