臺灣新北地方法院94年度聲字第2025號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第2025號

聲請人

即債權人

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人

陳逸平

代理人

劉長棣

相對人

即債務人

許志華即豐鑫企業社

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求清償債務，經依本院94年度裁全字第4573號民事裁定，提供如主文第1 項所示之擔保金後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。嗣因相對人同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此，提出本院94年度裁全字第4573號民事裁定、94年度存字第3072號提存書、相對人之營利事業登記證等影本各1 件、相對人之同意書及其印鑑證明原本各1 份，聲請發還擔保金等語。

三、經查，聲請人聲請本院於民國94年6 月9 日以94年度裁全字第4573號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1 項所示之金額為擔保，而相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院94年度存字第3072號提存卷宗查明屬實，揆諸前揭法條規定，聲請人之聲請即屬於法有據，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。