臺灣新北地方法院94年度聲字第2727號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲字第2727號

聲請人

即債權人

泰郁電機有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

東信空調工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人，其假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1 項第3 款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前依鈞院93年度裁全字第4757號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新台幣（下同）200,000 元之第一商業銀行頭前分行無記名可轉讓定期存單及現金34,000元為擔保金，並經臺灣臺北地方法院93年度存字第3433號提存事件提存後，聲請該院對相對人之財產予以假扣押在案。茲因兩造間之本案訴訟業經鈞院93年度訴字第1789號判決確定，為此爰依民事訴訟法第104條第1項之規定，聲請發還擔保金等語，並提出鈞院93年度裁全字第4757號民事裁定、臺灣臺北地方法院93年度存字第3433號提存書、鈞院93年度訴字第1789號民事判決暨確定證明書等影本各1 件為證。

三、經查：本件聲請人係依本院於民國93年9月6日所為之93年度裁全字第4757號假扣押裁定，向臺灣臺北地方法院提供擔保，經該院以93年度存字第3433號提存事件提存後，聲請該院執行處對相對人之財產予以假扣押等情，業據調取上開卷宗核閱屬實。惟查，聲請人已向本院起訴請求假扣押所欲保全之債權，經本院以93年度訴字第1789號判決聲請人全部勝訴，該案業已於94年6月6日確定在案，有上開民事判決暨確定證明書影本各1 件附卷可稽，故本件聲請人就假扣押所欲保全之債權，其本案請求全部已經本院判決聲請人勝訴確定，依首揭法條之規定，聲請人即可逕向提存所依規定手續領還前開擔保金，毋庸再行請求裁定。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭法　官　陳麗玲