臺灣新北地方法院94年度聲字第442號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 94 年 03 月 29 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度聲字第442號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　許德南
代　理　人　曾競賢
相　對　人　亞欣國際有限公司
法定代理人　由玉良
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第127條第1項規定：對於無訴訟能力人為送達者，應向其法定代理人為之。又表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請人因送達相對人公司所在地遭郵局以「遷移不明」為由而退回原件，為此聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函及退件信封、相對人之公司變更登記表及其法定代理人之
第1 款規定，聲請公示送達者，須符合「應為送達之處所不明」之要件。本件聲請人以存證信函催告相對人，固係經郵局以「遷移不明」為由而遭退回，有信封在卷可稽，然依聲請人提出之退回信封，聲請人僅將該信函送達至相對人之公司所在地，而未依法向相對人法定代理人由玉良之住所地為情事，核與前開法條規定不符，是其聲請顯難准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　29　　日民事第一庭 法　官　黃信滿
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　3 　　月　　29　　日書記官　吳美瑤