臺灣新北地方法院95年度促字第54335號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 95年度促字第54335號

債權人

飛華工程有限公司

法定代理人

甲○○

以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定

如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511 條第2 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、本件債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令，惟查債權人指稱債務人為乙○○，惟參債權人所附之應收帳款明細可知，債務人並非乙○○，故聲請人之聲請並無理由，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民事第四庭法　官　朱耀平

附註：事後遞狀應註明案號及股別。