資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度家聲字第48號

指定親屬會議會員民事裁判日期 95 年 06 月 02 日

法官楊志勇

臺灣板橋地方法院民事裁定　95年度家聲字第48號

聲請人: 甲○○
聲請人: 利害關係人林阮月英
聲請人: 賴阮月娥
聲請人: 阮玉娟
聲請人: 阮依雯
相對人: 丙○○○
上一人監護人: 乙○○

上列聲請人聲請指定禁治產人丙○○○之親屬會議成員事件，本院裁定如下：

主文

指定如附表所示人員為禁治產人丙○○○之親屬會議成員。

程序費用由禁治產人丙○○○負擔。

理由

一、本件聲請意旨乃以：相對人丙○○○（女、民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000 號）因急性腦梗塞、心律不整脤、高血壓、糖尿病、失智症，至今毫無起色，現已無處理事務之能力，為此聲請人甲○○、乙○○曾共同具狀向鈞院聲請宣告丙○○○為禁治產人，業經鈞院以95年度禁字第13號裁定宣告為禁治產人。惟因禁治產人丙○○○之無法定親屬會議成員，爰聲請指定聲請人即禁治產人之長女林阮月英、次女賴阮月娥、三女甲○○、養女阮玉娟、孫女阮依雯等五人為禁治產人丙○○○之親屬會議會員等語，並提出戶籍謄本、95禁字第13號民事裁定影本等件為證。

二、按禁治產人無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法第1132條第1 項定有明文。經查：本件聲請人甲○○係禁治產人丙○○○之女，前曾與丙○○○之長子乙○○共同具狀向本院聲請宣告丙○○○為禁治產人，此業經本院以95年度禁字第13號裁定在案，復經本院調閱上開禁治產事件卷宗核閱無誤，而禁治產人丙○○○無法定親屬會議會員等情，亦經證人即禁治產人丙○○○之養女阮玉娟及禁治產人丙○○○之監護人乙○○到院供述屬實（參見本院92年5 月30日非訟事件筆錄），堪信為真實。是故，禁治產人丙○○○無法定親屬會議成員，致不能召開親屬會議。為此，聲請人聲請指定林阮月英、賴阮月娥、阮玉娟、阮依雯及聲請人等五人為禁治產人丙○○○之親屬會議會員，該等五人亦均表示同意。從而，本院綜上事證，因認本件聲請人聲請經核無不合，應予准許，爰指定如附表所示人員為禁治產人丙○○○之親屬會議成員。

三、依非訟事件法第160條第2項，裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
林阮月英　女、民國○○年○月○○日生
          身分證統一編號：Ｚ000000000號
          住台北市北投區○○○路○段130巷17號
賴阮月娥　女、民國○○年○○月○日生
          身分證統一編號：Ｚ000000000號
          住台北縣中和市○○路69之1號
阮玉娟    女、民國○○年○月○日生
          身分證統一編號：Ｚ000000000號
          住台北縣土城市○○路62巷2號二樓
甲○○    女、民國○○年○月○○日生
          身分證統一編號：Ｚ000000000號
          住桃園縣大園鄉○○路9號
阮依雯    女、民國○○年○月○○日生
          身分證統一編號：Ｚ000000000號
          住台北縣中和市○○路469巷7弄17號二樓

主文

理由

事實摘要