資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院95年度抗字第107號
臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度抗字第107號
- 抗告人
- 歌來力企業有限公司
- 抗告人
- 兼法定代理 甲○○
- 抗告人
- 人
- 相對人
- 花蓮區中小企業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國95年6 月6 日本院95年度票字第7289號裁定提起抗告，裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人連帶負擔。
理由
一、本件相對人主張：伊執有抗告人為發票人，如原裁定所示之本票一紙，並免除作成拒絕證書。詎屆期提示未獲付款，依票據法第123 條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票為證據，原裁定予以准許，即無不合，抗告主旨略以：相對人確有新台幣50 0,000元之債權，但抗告人已於民國95年5月2 日依據銀行公會消費者債務協商機制規定，向最大債權銀行新竹商業銀行提出協商，已於95年6 月5 日獲准受理中，如債務人依協議條件屢約完畢，抗告人應依協議拋棄利息（及違約金）債權等語，所稱即使屬實，亦係實體法上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，非本件非訟程序所得加以審究，仍應為許可強制執行之裁定。
二、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
民事第三庭