臺灣新北地方法院95年度聲字第767號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第767號

聲請人

帆雅室內設計有限公司

法定代理人

乙○○○

相對人

甲○○

上列當事人間給付工程款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付工程款事件，經本院93年度建字第63號判決相對人應給付聲請人新臺幣（下同）808,769 元；訴訟費用由相對人負擔8/10，餘由聲請人負擔。嗣相對人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院94年度建上易字第47號判決將原第一審判決關於命相對人給付之金額超過330,804 元本息部分及該部分假執行之宣告與訴訟費用之裁判（確定部分除外）均廢棄；廢棄部分聲請人在第一審之訴及其假執行之聲請均駁回；相對人其餘上訴駁回；第一審（確定部分除外）及第二審訴訟費用由聲請人負擔 3/5，餘由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條裁定如主文。

民事第三庭法　官　陳映如

計算書：┌──┬─────────┬─────────┬─────────────────┐│編號│項 目 │金 額（新台幣）│ 備 　 註 │├──┼─────────┼─────────┼─────────────────┤│ ① │第一審裁判費 │ 10,570元│由聲請人預納。 │├──┼─────────┼─────────┼─────────────────┤│ ② │鑑定費 │ 28,800元│由聲請人預納。 ││ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼─────────────────┤│ ③ │第二審裁判費 │ 13,215元│由相對人預納。 │├──┴─────────┴─────────┴─────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、聲請人應負擔之訴訟費用： ││ （一）第一審確定部分之訴訟費用： ││ 即（①+②）×2/10＝7,874元。 ││ （二）第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用3/5： ││ 即｛﹝（①+②）-7,874元﹞＋③﹞｝×3/5＝26,827元。 ││ （三）聲請人應負擔之訴訟費用為： ││ 即7,874元＋26,827元＝34,701元。 ││二、聲請人已預納之訴訟費用： ││ 即①+②＝39,370元。 ││三、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為： ││ 即39,370元－3,4701元＝4,669元 │└────────────────────────────────────────┘