lawpalyer logo

臺灣新北地方法院95年度訴字第171號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付服務費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    95 年 01 月 27 日
  • 法官
    古秋菊

  • 當事人
    慧群環境科技股份有限公司全民興業股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定        95年度訴字第171號原   告 慧群環境科技股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被   告 全民興業股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求給付服務費事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國94年10月25日裁定命原告於5 日內補正新台幣(下同)6,170 元。該項裁定已於94年11月10日送達原告,有送達證書附卷可憑。 三、原告逾期迄未補正,復有本院民事科查詢簡答表在卷可稽,其訴顯難認為合法,又其假執行之聲請亦缺乏依據,均應予以駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  1   月  27  日民事第二庭 法 官 古秋菊 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  95  年  1   月  27  日書記官 李錦輝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院95年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用