臺灣新北地方法院95年度訴字第406號
關鍵資訊
- 裁判案由分割共有物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期95 年 03 月 08 日
- 法官程怡怡
- 法定代理人癸○○、寅○○
- 原告順發投資股份有限公司法人
- 被告己○○、乙○○、壬○○、辰○○
臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度訴字第406號原 告 順發投資股份有限公司 法定代理人 癸○○ 訴訟代理人 謝天仁律師 被 告 己○○ 庚○○ 共 同 訴訟代理人 甲○○律師 巳○○律師 被 告 乙○○ 辛○○ 子○○ 丁○○ 上 一 人 訴訟代理人 李文中律師 林佩儀律師 被 告 壬○○ 癸○○ 戊○○ 卯○○ 丙○○ 丑○○○ 永泰投資股份有限公司 上 一 人 法定代理人 寅○○ 被 告 辰○○ 上列當事人間請求分割共有物事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國94年12月30日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於95年1 月5 日送達原告,有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 95 年 3 月 8 日民事第二庭 法 官 程怡怡 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 95 年 3 月 8 日書記官 楊姝晴

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院95年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


