臺灣新北地方法院95年度促字第58711號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 95年度促字第58711號

債權人

聯峰奈米科技股份有限公司

法定代理人

甲○○

以上債權人聲請對債務人日益通科技股份有限公司、乙○○發支

付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，請求債務人給付新臺幣（下同）叁萬玖仟玖佰元整，經查票號0000000 、0000000 號支票之發票人為日益通科技股份有限公司，有公司大小章蓋章於上；另雖債務人乙○○為日益通科技股份有限公司之負責人，並於本件支票上蓋章，惟依其所蓋大小章緊鄰位置以觀，本件支票係認債務人乙○○以公司代表人名義簽發，而非以個人名義簽發，發票人係為日益通科技股份有限公司，且法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，是由前開說明可知，債權人對債務人乙○○部份之請求於法不合，自屬無據，應予駁回外，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民事第四庭法　官　古秋菊

附註：事後遞狀應註明案號及股別。