資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度家聲字第74號

指定親屬會議會員民事裁判日期 95 年 09 月 07 日

法官楊志勇

臺灣板橋地方法院民事裁定　95年度家聲字第74號

聲請人: 己○○
聲請人: 利害關係人丙○○
聲請人: 戊○
聲請人: 乙○
聲請人: 丁○
相對人: 甲○○
上一人監護人: 己○○

上列聲請人聲請指定禁治產人甲○○之親屬會議成員事件，本院裁定如下：

主文

指定如附表所示人員為禁治產人甲○○之親屬會議成員。

程序費用由禁治產人甲○○負擔。

理由

一、本件聲請意旨乃以：相對人甲○○（男、民國6年11月2日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於93年 3月罹患腦中風合併失智症，現況無處理事務之能力，業經鈞院以93年度禁字第186 號裁定宣告為禁治產人。惟因禁治產人甲○○之法定親屬會議成員僅餘其胞弟朱晉生一人，爰聲請指定聲請人即禁治產人之長子丙○○、姪子戊○、乙○、丁○等四人為禁治產人甲○○之親屬會議會員等語，並提出戶籍謄本、93禁字第186 號民事裁定影本、同意書5 紙、聲明書2 紙為證。

二、按禁治產人無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法第1132條第1 項定有明文。經查：本件聲請人己○○係禁治產人甲○○之配偶，前曾具狀向本院聲請宣告甲○○為禁治產人，此業經本院以93年度禁字第186 號裁定在案，復經本院調閱上開禁治產事件卷宗核閱無誤，而禁治產人甲○○僅餘其胞弟朱晉生為其法定親屬會議會員等情，此經禁治產人甲○○之監護人即聲請人己○○到院供述屬實，並經證人即兩造子女丙○○到庭證述無訛（分見本院95年7 月27日、同年8 月30日非訟事件筆錄），堪信為真實。是故，禁治產人甲○○之法定親屬會議成員僅有一人，致不能召開親屬會議。為此，聲請人聲請指定丙○○、戊○、乙○、丁○等四人為禁治產人甲○○之親屬會議會員，該等四人亦均表示同意。從而，本院綜上事證，因認本件聲請人聲請經核無不合，應予准許，爰指定如附表所示人員為禁治產人甲○○之親屬會議成員。

三、依非訟事件法第160條第2項，裁定如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
丙○○　男、民國○○年○月○○日生
        身分證統一編號：Ｚ000000000號
        住苗栗縣頭份鎮○○路545巷22弄28號
戊  ○　男、民國○○年○月○日生
        身分證統一編號：Ｚ000000000號
        住臺北市○○區○○路337巷3號4樓
乙  ○  男、民國○○年○月○日生
        身分證統一編號：Ｚ000000000號
        住臺北縣汐止市○○街118巷48號3樓
丁  ○  女、民國○○年○月○○日生
        身分證統一編號：Ｚ000000000號
        住臺北市○○區○○路347巷121弄12號4樓

主文

理由

事實摘要