臺灣新北地方法院95年度破字第34號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度破字第34號

聲請人

速億科技股份有限公司

法定代理人

甲○○○

上列當事人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本聲請意旨略以：聲請人速億科技股份有限公司（下稱速億公司）於民國（下同）91年9 月12日業已解散，因公司董事許世錦、陳時鼎均已辭任，董事僅餘董事長甲○○○一人，故由甲○○○代表速億公司，合先敘明。又速億公司目前已無資產，卻負債新台幣（下同〕1,122,264 元，有資產負債表可證，足認速億公司之負債顯然超過資產，且無法支付多數債權人之金錢債務，有准予宣告破產之必要云云。

二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之，固為破產法第57條所明定。惟依同法第148 條規定之旨趣，倘債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，即無宣告破產之實益。是以法院就破產之聲請，應依職權為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務，無從依破產程序清理其債務時，得以無宣告破產之實益，裁定駁回聲請，此觀司法院25年院字第1505號解釋自明。

三、查速億公司除負債外並無任何資產，為聲請人自陳在卷（見聲請狀及陳報狀），依前揭說明，聲請人既無財產可構成破產財團，以清償財團費用及財團債務，顯無依破產程序清理債務之可能，是本件並無宣告破產之實益，應予駁回。

四、依破產法第5 條、民事訴訟法第78條，裁定如主文。