lawpalyer logo

臺灣新北地方法院95年度聲字第1232號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    95 年 07 月 25 日
  • 法官
    陳翠琪

  • 當事人
    廣碩光電材料股份有限公司香港商艾立特有限公司台灣分公司

臺灣板橋地方法院民事裁定       95年度聲字第1232號聲 請 人 廣碩光電材料股份有限公司 即 債務人 法定代理人 乙○○ 代 理 人 潘銘祥律師 相 對 人 香港商艾立特有限公司台灣分公司 即 債權人 法定代理人 甲○○ 上列當事人間聲請假扣押事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。 二、本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第4593號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情,業據本院依職權調閱上開假扣押卷宗查明屬實,而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,亦有臺灣臺北地方法院95年6 月23日北院錦文人字第0950003666號函1紙及本院民事紀錄科查詢單6紙附卷可稽,從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  7   月  25  日民事第一庭 法 官 陳翠琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  95  年  7   月  26  日書記官 林進煌

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用