臺灣新北地方法院95年度聲字第1637號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1637號

聲請人

即債權人

瑞泰工業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債務人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院91年度裁全月字第9633號民事裁定，提供新台幣（下同）3,000,000 元之提存金後，聲請免為或撤銷假扣押在案。嗣因雙方達成訴訟上和解，聲請人同意支付相對人1,921,000 元，且由相對人自上開提存金執行受償，而於執行後之餘額相對人同意聲請人取回，為此請求返還前開提存金等語；並提出本院93年度存字第2124號提存書、臺灣高等法院93年度上字第752 號和解筆錄等影本各1 份為證。

三、經查，本件相對人為保全其債權，聲請本院以91年度裁全月字第9633號裁定為假扣押，聲請人則提供前述反擔保金以免為或撤銷假扣押，嗣兩造於臺灣高等法院93年度上字第752號損害賠償事件中達成和解，相對人同意聲請人取回聲請人所提供之反擔保金3,000,000 元於強制執行後之餘額，有聲請人提出之和解筆錄影本1 份在卷可憑，而相對人乃據以聲請強制執行，經本院以94年度執字第41555 號執行事件，就本件聲請人所提供之反擔保金，於債權額1,921,000 元，應由相對人收取，相對人並已於民國95年2 月8 日收取完畢等情，業據本院調取本院93年度存字第2124號擔保提存卷宗、95年度取字第119 號領取提存物卷宗核閱屬實。故相對人關於超過1,921,000 元部分相對人已同意聲請人取回，則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。