臺灣新北地方法院95年度聲字第399號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第399號

聲請人

即債務人

義翰實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

即債權人

光揚企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人即債務人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文；又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條前段亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付代工工資事件，相對人前向鈞院聲請裁定准予對於聲請人之財產為假扣押，經鈞院以91年度裁全速字第9976號民事裁定准許在案，聲請人並依上開裁定，提存如主文第1 項所示之擔保金後，撤銷該假扣押之執行程序；玆相對人前揭請求給付代工工資之本案訴訟，業經鈞院以92年度重簡字第374 號、93年度簡上字第62號判決駁回相對人之訴確定，本件聲請人應供擔保之原因已消滅，爰依首揭條文規定，聲請發還前開擔保金等語。

三、經查，聲請意旨所述之事實，業據聲請人提出本院92年度存字第618 號提存書、93年度簡上字第62號民事判決暨確定證明書（以上均影本）各1 件為證，並經本院依職權調取本院91年度裁全字第9976號、92年度執全字第227 號假扣押保全程序暨執行卷宗、92年度存字第618 號提存卷宗、92年度重簡字第374 號、93年度簡上字第62號給付代工工資民事事件卷宗核閱無訛；本件相對人聲請假扣押之本案訴訟，既經判決駁回確定，聲請人因撤銷假扣押所提供之前開擔保金，其應供擔保之原因自已消滅，聲請人聲請返還前開擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。