lawpalyer logo

臺灣新北地方法院95年度聲字第74號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    限期起訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    95 年 02 月 13 日
  • 法官
    吳佳穎

  • 當事人
    甲○○捷成興業有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定        95年度聲字第74號聲 請 人 即 債務人 甲○○ 相 對 人 即 債權人 捷成興業有限公司 法定代理人 張曉雲 上列當事人間聲請假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由債務人負擔。 理 由 一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院,應依債務人之聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。 二、本件聲請意旨略以:相對人前向本院聲請假扣押聲請人之財產,並經本院發給94年度執全字第6524號執行命令在案。惟相對人迄未起訴,為此爰依民事訴訟法第529 條之規定,聲請命相對人於一定期間內起訴等語。 三、經查:本件相對人於向本院聲請以94年度裁全字第10824 號民事裁定假扣押聲請人之財產,業於民國95年1 月12日以同一原因事實另向本院對聲請人起訴請求履行契約,由本院以95年度重勞調第5 號履行契約事件受理在案,此經本院調取上開卷宗核閱屬實,揆諸首開說明,其本案已繫屬於法院,聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴,自無必要,應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  2   月  13  日民事第三庭 法 官 吳佳穎 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中  華  民  國  95  年  2   月  14  日書記官 馬文慶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用