臺灣新北地方法院95年度訴字第2080號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第2080號

原告

國民澱粉化學股份有限公司

原告

號

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

正境裝訂股份有限公司

法定代理人

丙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國95年12月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國95年1 月起陸續向原告購買熱熔膠產品，而開立當月結120 天期票支付，但自95年7 月11日起陸續到期期票均遭到退票，經數次交涉也無結果，共計欠款達747,075 元，扣除95年9 月4 日被告所給付149,940 元後，仍積欠597,135 元。為此，依據買賣關係請求判決如主文所示。

三：被告未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀作任何聲明或陳述。

四、法院判斷：

㈠原告主張的事實，已經提出票據託收明細表、應收帳款科目明細帳等文件影本為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依照民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項規定，視同自認原告主張之事實，自應認原告主張的事實為真實。

㈡從而，被告公司既有如原告所請求之貨款尚未清償，原告依買賣法律關係請求被告給付，即有依據，應予准許。

五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。