臺灣新北地方法院95年度訴字第781號

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　 95年度訴字第781號

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

被告

啟翔生物科技股份有限公司

被告

之4

法定代理人

乙○○

被告

先見保健科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國95年5 月30日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張其持有被告啟翔生物科技股份有限公司所簽發如附表一、二所示之支票8 紙，其中如附表二所示4 紙並經被告先見保健科技股份有限公司背書，詎屆期提示竟以存款不足及拒絕往來遭退票之事實，已據其提出與所述相符之支票級退票理由單之影本8 紙為證。被告則未提出書狀答辯以供斟酌，應認原告之主張為採信。

三、從而，原告依票據之法律關係，請求被告啟翔生物科技股份有限公司給付新台幣（下同）1,770,000 元及依附表一、二所示請求金額各自退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，及被告先見保健科技股份有限公司給付1,180,000元及依附表二所示請求金額各自退票日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條、第85第1 項但書、第85條第2 項，判決如主文。