臺灣新北地方法院95年度訴字第92號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度訴字第92號

聲請人

花蓮區中小企業銀行股份有限公司

即原告

法定代理人

己○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

甲○○

相對人

超感度有限公司

即被告

　　　　　　　　　　　統一編號

特別代理人　辛○○

　　　　　　　　　　　之4

上列聲請人聲請選任相對人超感度有限公司特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人對相對人即超感度有限公司（下稱超感度公司）於其提起本院92年訴字第92號返還消費借貸款之訴時，因相對人之法定代理人乙○○（民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）於聲請人起訴前之93年12月19日已死亡，致相對人無法定代理人行代理權，恐致久延訴訟將使之受損害各情，業據提出之超感度公司變更登記表影本1 件、戶籍謄本1 件（見本院卷第18頁至第20頁）為證，均可認為屬實。

三、經本院徵詢超感度公司其餘股東庚○○、丙○○、戊○○、辛○○之意見，其等全體均同意由辛○○擔任本院95年度訴字第92號返還消費借貸款事件中超感度公司之特別代理人（見本院95年4 月28日言詞辯論筆錄第1 頁），自以選任辛○○為超感度公司之特別代理人為適當。

四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。