臺灣新北地方法院95年度除字第994號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 08 月 28 日
• 法官: 朱耀平
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 宇玄有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度除字第994號聲　請　人　宇玄有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人因遺失證券，聲請除權判決事件，本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示之號支票一紙
，業經本院95年催字第703 號裁定公示催告在案，茲因申報期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決該支票無效云云。
二、按公示催告之公告應黏貼於法院之公告處並登載於公報或新聞紙及其他相類之傳播工具，且公示催告之權利內容必須記載正確，始生公示催告之效果。經查，聲請人就本院95年催字第703 號准為公示催告裁定，固已登載於新聞紙，惟原裁定所記載之支票發票日為民國95年4 月7 日，聲請人誤登載為95年4 月17日，而支票之發票日、發票人、付款人、金額、票號等記載事項，有一不同時，所表彰之票據權利即非同一，聲請人登載之新聞紙，既有前述之錯誤，自不生公示催告之效果，聲請人聲請為除權判決，即有未合，應予駁回。三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　28　　日民事第三庭 法　官　朱耀平
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8 　　月　　28　　日書記官　陳淑芳
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 95年度除字第994號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │光源廣告股│聯邦商業銀│95年4月7日 │99,120元 │0000000 │ │
│ │份有限公司│行中和分行│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘